webpack、rollup、parcel 的选择
三种主流打包工具的适用场景和特点对比
问题
如何选择 webpack、rollup、parcel 这三种打包工具?
解答
webpack - 适用于大型复杂应用
webpack 拥有强大的 loader 和插件生态,适合构建大型前端站点。
打包原理:webpack 打包后的文件本质上是一个立即执行函数(IIFE),接收一个模块对象作为参数。这个对象的键是各个模块的路径,值是模块内容。函数内部处理模块间的引用和执行逻辑。
// webpack 打包后的简化结构
(function(modules) {
// 模块加载和执行逻辑
function __webpack_require__(moduleId) {
// ...
}
return __webpack_require__('./src/index.js');
})({
'./src/index.js': function(module, exports, require) {
// 模块内容
},
'./src/utils.js': function(module, exports, require) {
// 模块内容
}
});
这种方式更适合文件依赖复杂的应用开发,支持代码分割、按需加载等高级功能。
rollup - 适用于基础库打包
rollup 专注于将各个模块打包进一个文件,通过 Tree-shaking 删除无用代码,最大程度降低代码体积。
适合场景:基础库的打包,如 vue、d3 等。rollup 没有 webpack 那么多高级功能(如代码分割、按需加载),但更聚焦于库的开发,打包产物更简洁。
parcel - 适用于简单实验项目
parcel 的优势是零配置,可以快速看到效果,满足低门槛的开发需求。
缺点:生态较差,报错信息不够全面。除了玩具项目或实验项目,不建议在生产环境使用。
关键点
- webpack 适合复杂应用,生态完善,支持代码分割和按需加载
- rollup 适合库的开发,打包体积小,Tree-shaking 效果好
- parcel 适合快速实验,零配置但生态和错误提示较弱
- 选择工具要根据项目类型:应用用 webpack,库用 rollup,实验用 parcel
目录