前端工程化 · 43/90
1. Babel 的工作原理 2. body-parser 中间件的作用 3. Babel 转译原理 4. 浏览器和 Node 中的事件循环区别 5. 职责链模式 6. 链模式 7. 命令模式 8. 组件封装设计 9. 数据统计 10. dependencies 和 devDependencies 的区别 11. CommonJS 和 ES6 模块引入的区别 12. 设计模式分类 13. 前端开发中常用的设计模式 14. 设计模式应用场景 15. 设计原则 16. 开发环境搭建要点 17. Electron 理解 18. 前后端分离是什么 19. 工厂模式 20. 前端代码重构 21. 前端组件化 22. 前端工程师职业发展 23. 前端工程化方向 24. 前端工程化的理解 25. 前端工程价值体现 26. 前端工程化 27. Git 常用命令与工作流 28. Gulp 任务自动化工具 29. 图片导出 30. 前端模块化规范 31. 迭代器模式 32. JavaScript 编码规范 33. 前端 CI/CD 流程 34. jQuery 生态对比 35. jQuery 实现原理 36. jQuery 与 Sizzle 选择器集成 37. Koa 中间件异常处理 38. jQuery 源码优秀实践 39. jQuery 与 Zepto 对比 40. jQuery UI 自定义组件 41. Koa 中间件不调用 await next() 的影响 42. Koa 在没有 async/await 时如何实现洋葱模型 43. Koa 和 Express 的区别 44. Koa 洋葱模型 45. 登录实现 46. 中介者模式 47. 模块模式 48. 小程序架构 49. 小程序常见问题 50. Monorepo 概念与工具 51. mpvue 框架 52. MVC vs MVP vs MVVM 53. Node.js ES Module 为什么必须加文件扩展名 54. MVC、MVP 和 MVVM 架构模式 55. Node.js 全局对象 56. Node.js 性能监控与优化 57. Node.js 多进程与进程通讯 58. Node.js 调试方法 59. Node.js 中的 process 对象 60. Node.js 的理解与应用场景 61. npm 是什么? 62. 观察者模式和发布订阅模式的区别 63. 页面重构方法 64. PM2 守护进程原理 65. 分页功能的前后端设计 66. PostCSS 作用 67. 项目管理方法 68. Rollup 打包工具 69. 高质量前端代码 70. JavaScript 单例模式实现 71. SSG 静态网站生成 72. 模板方法模式 73. 设计模式的六大原则 74. Tree Shaking 原理 75. 用户授权信息获取流程 76. Vite 原理与性能优势 77. Web App vs Hybrid App vs Native App 78. Web 前端开发注意事项 79. Web APP 设计原则 80. Webpack 构建流程 81. Hash vs ChunkHash vs ContentHash 82. Webpack 热更新原理 83. Webpack Loader 与 Plugin 区别 84. webpack 的 module、bundle、chunk 是什么 85. Webpack Proxy 工作原理与跨域解决 86. webpack、rollup、parcel 的选择 87. WePy 与 mpvue 对比 88. WXML 和 WXSS 89. Webpack Scope Hoisting 90. Zepto 实现原理

Koa 和 Express 的区别

对比 Koa 和 Express 两个 Node.js 框架的设计理念和使用差异

问题

Koa 和 Express 有哪些不同?

解答

框架定位

Express 是基于 Node.js 的 Web 应用开发框架,内置了路由、视图处理等功能,主要基于 Connect 中间件。

Koa 是 Express 原班人马基于 ES6 重新开发的框架,框架本身不包含中间件,很多功能需要借助第三方中间件,但通过 generator 和 async/await 解决了异步流程控制问题。

主要区别

内置功能

Express 内置了路由、视图渲染、多个中间件等特性,开箱即用。Koa 只保留了 HTTP 模块,更加轻量。

中间件模型

Express 采用线性中间件模型,请求按顺序经过中间件处理。Koa 采用洋葱模型(U型),中间件执行流程为先进后出。

异步处理

Express 通过回调处理异步,多层嵌套容易导致逻辑混乱:

// Express 写法
app.get('/test', function (req, res) {
    fs.readFile('/file1', function (err, data) {
        if (err) {
            res.status(500).send('read file1 error');
        }
        fs.readFile('/file2', function (err, data) {
            if (err) {
                res.status(500).send('read file2 error');
            }
            res.type('text/plain');
            res.send(data);
        });
    });
});

Koa 使用 async/await 以同步方式编写异步代码,逻辑更清晰:

// Koa 写法
app.use(async (ctx, next) => {
    await next();
    var data = await doReadFile();
    ctx.response.type = 'text/plain';
    ctx.response.body = data;
});

优缺点对比

Express

优点:内置功能丰富,线性逻辑清晰,社区成熟。

缺点:基于 callback 的异步处理在复杂业务中嵌套过多,异常捕获困难。

Koa

优点:通过 async/await 优雅地解决异步流程控制和异常捕获,框架更轻量灵活。

缺点:需要自行选择中间件,社区相对较小。

关键点

  • Express 内置功能丰富,Koa 只保留核心 HTTP 模块
  • Express 使用线性中间件模型,Koa 使用洋葱模型
  • Koa 通过 async/await 处理异步,避免了 callback hell
  • Express 适合快速开发,Koa 适合需要灵活定制的项目
  • 两者都是同一团队开发,API 设计相似