网络与协议 · 41/72
1. Ajax、Axios、Fetch 对比 2. Ajax 原理 3. Ajax 技术与实现 4. 常见的应用层协议 5. 浏览器缓存的存储位置 6. 从输入 URL 到页面显示的过程 7. Cache-Control 常见配置值 8. CDN 工作原理 9. 为什么推荐将静态资源放到 CDN 上 10. Cookie 的弊端 11. Cookie 的 Secure 属性设置 12. CORS 请求携带身份凭证的方法 13. CORS 跨域原理 14. 复杂请求预检检查内容 15. CORS 预检请求 16. CORS简单请求的条件 17. 简单请求为何无需预检 18. DNS 域名解析与网络请求路由 19. 什么是跨域 20. 什么是 DNS 劫持? 21. DNS 预解析优化网页加载速度 22. DNS 解析过程与优化 23. URL 参数为什么需要 encodeURIComponent 转码 24. Last-Modified 和 ETag 的区别 25. Fetch 发送两次请求的原因 26. 正向代理与反向代理 27. 前后端通信方式 28. GET请求能否上传图片 29. GET 请求的传参长度限制 30. HTTP 缓存策略 31. GET 与 POST 的区别 32. HTTP状态码301与302的区别 33. HTTP 数据传输 34. HTTP 队头阻塞 35. HTTP 请求头和响应头的重要字段 36. HTTP发展历程 37. HTTP与HTTPS总结 38. HTTP 和 HTTPS 的区别 39. HTTP 报文结构与状态码 40. HTTP Keep-Alive 机制 41. HTTP管道机制的作用 42. HTTP协议优缺点 43. HTTP 重定向状态码 301/302/303/307/308 44. HTTP 请求方法 45. HTTP 协议版本演进 46. HTTP与TCP的区别 47. HTTP/2 多路复用原理 48. HTTPS 协议的缺点 49. HTTP/3 如何保证传输可靠性 50. HTTP/2 的改进 51. HTTPS 加密原理 52. 什么是负载均衡? 53. Nginx 负载均衡调度算法 54. Nginx 是什么 55. 对象存储 OSS 是什么 56. OPTIONS 请求方法及使用场景 57. 轮询与 WebSocket 对比 58. HTTPS 中 SSL 的 OSI 层位置 59. SSL连接恢复 60. 强缓存和协商缓存 61. TCP 三次握手与四次挥手 62. TCP三次握手中的数据传输 63. TCP 和 HTTP 请求的关系 64. TCP/IP 协议 65. TCP 如何判断丢包 66. TCP 与 UDP 的区别 67. WebSocket 的 Handshaking 握手过程 68. TLS 1.3 相比 TLS 1.2 的改进 69. URI、URL、URN 的区别 70. WebSocket 心跳机制 71. WebSocket 协议原理 72. XML与JSON对比

HTTP管道机制的作用

理解 HTTP/1.1 管道化技术及其工作原理

问题

HTTP 管道机制(HTTP Pipelining)的作用是什么?

解答

什么是管道机制

HTTP 管道机制是 HTTP/1.1 引入的一项技术,允许客户端在同一个 TCP 连接上连续发送多个请求,而无需等待前一个请求的响应返回。

传统模式 vs 管道模式

传统模式(无管道):
客户端                    服务器
  |---- 请求1 ---->         |
  |<---- 响应1 ----         |
  |---- 请求2 ---->         |
  |<---- 响应2 ----         |
  |---- 请求3 ---->         |
  |<---- 响应3 ----         |

管道模式:
客户端                    服务器
  |---- 请求1 ---->         |
  |---- 请求2 ---->         |
  |---- 请求3 ---->         |
  |<---- 响应1 ----         |
  |<---- 响应2 ----         |
  |<---- 响应3 ----         |

管道机制的作用

  1. 减少网络延迟:不必等待响应就能发送下一个请求,减少了往返时间(RTT)的等待
  2. 提高连接利用率:TCP 连接在等待响应期间不会空闲
  3. 提升页面加载速度:多个资源可以更快地被请求

管道机制的限制

// 队头阻塞问题示意
// 即使请求2、3已经处理完成,也必须等请求1的响应先返回

// 请求顺序
const requests = ['请求1(慢)', '请求2(快)', '请求3(快)'];

// 响应必须按顺序返回
const responses = ['响应1', '响应2', '响应3']; // 必须按此顺序
// 响应2、3 必须等待响应1,即使它们已经准备好

为什么管道机制很少使用

实际问题:
1. 队头阻塞(Head-of-Line Blocking)
   - 响应必须按请求顺序返回
   - 一个慢响应会阻塞后续所有响应

2. 服务器支持不一致
   - 很多代理服务器不支持
   - 实现复杂,容易出错

3. 浏览器默认禁用
   - 主流浏览器都默认关闭此功能

HTTP/2 的改进

HTTP/2 通过多路复用彻底解决了管道机制的问题:

HTTP/2 多路复用:
客户端                    服务器
  |==== 流1:请求1 ====>     |
  |==== 流2:请求2 ====>     |
  |==== 流3:请求3 ====>     |
  |<=== 流2:响应2 ====      |  // 可以乱序返回
  |<=== 流3:响应3 ====      |
  |<=== 流1:响应1 ====      |

关键点

  • 管道机制允许连续发送多个请求,无需等待响应
  • 主要目的是减少网络延迟,提高连接利用率
  • 存在队头阻塞问题:响应必须按请求顺序返回
  • 因兼容性和实现问题,浏览器默认禁用
  • HTTP/2 的多路复用是更好的解决方案,支持真正的并行传输