前端工程化 · 86/90
1. Babel 的工作原理 2. body-parser 中间件的作用 3. Babel 转译原理 4. 浏览器和 Node 中的事件循环区别 5. 职责链模式 6. 链模式 7. 命令模式 8. 组件封装设计 9. 数据统计 10. dependencies 和 devDependencies 的区别 11. CommonJS 和 ES6 模块引入的区别 12. 设计模式分类 13. 前端开发中常用的设计模式 14. 设计模式应用场景 15. 设计原则 16. 开发环境搭建要点 17. Electron 理解 18. 前后端分离是什么 19. 工厂模式 20. 前端代码重构 21. 前端组件化 22. 前端工程师职业发展 23. 前端工程化方向 24. 前端工程化的理解 25. 前端工程价值体现 26. 前端工程化 27. Git 常用命令与工作流 28. Gulp 任务自动化工具 29. 图片导出 30. 前端模块化规范 31. 迭代器模式 32. JavaScript 编码规范 33. 前端 CI/CD 流程 34. jQuery 生态对比 35. jQuery 实现原理 36. jQuery 与 Sizzle 选择器集成 37. Koa 中间件异常处理 38. jQuery 源码优秀实践 39. jQuery 与 Zepto 对比 40. jQuery UI 自定义组件 41. Koa 中间件不调用 await next() 的影响 42. Koa 在没有 async/await 时如何实现洋葱模型 43. Koa 和 Express 的区别 44. Koa 洋葱模型 45. 登录实现 46. 中介者模式 47. 模块模式 48. 小程序架构 49. 小程序常见问题 50. Monorepo 概念与工具 51. mpvue 框架 52. MVC vs MVP vs MVVM 53. Node.js ES Module 为什么必须加文件扩展名 54. MVC、MVP 和 MVVM 架构模式 55. Node.js 全局对象 56. Node.js 性能监控与优化 57. Node.js 多进程与进程通讯 58. Node.js 调试方法 59. Node.js 中的 process 对象 60. Node.js 的理解与应用场景 61. npm 是什么? 62. 观察者模式和发布订阅模式的区别 63. 页面重构方法 64. PM2 守护进程原理 65. 分页功能的前后端设计 66. PostCSS 作用 67. 项目管理方法 68. Rollup 打包工具 69. 高质量前端代码 70. JavaScript 单例模式实现 71. SSG 静态网站生成 72. 模板方法模式 73. 设计模式的六大原则 74. Tree Shaking 原理 75. 用户授权信息获取流程 76. Vite 原理与性能优势 77. Web App vs Hybrid App vs Native App 78. Web 前端开发注意事项 79. Web APP 设计原则 80. Webpack 构建流程 81. Hash vs ChunkHash vs ContentHash 82. Webpack 热更新原理 83. Webpack Loader 与 Plugin 区别 84. webpack 的 module、bundle、chunk 是什么 85. Webpack Proxy 工作原理与跨域解决 86. webpack、rollup、parcel 的选择 87. WePy 与 mpvue 对比 88. WXML 和 WXSS 89. Webpack Scope Hoisting 90. Zepto 实现原理

webpack、rollup、parcel 的选择

三种主流打包工具的适用场景和特点对比

问题

如何选择 webpack、rollup、parcel 这三种打包工具?

解答

webpack - 适用于大型复杂应用

webpack 拥有强大的 loader 和插件生态,适合构建大型前端站点。

打包原理:webpack 打包后的文件本质上是一个立即执行函数(IIFE),接收一个模块对象作为参数。这个对象的键是各个模块的路径,值是模块内容。函数内部处理模块间的引用和执行逻辑。

// webpack 打包后的简化结构
(function(modules) {
  // 模块加载和执行逻辑
  function __webpack_require__(moduleId) {
    // ...
  }
  return __webpack_require__('./src/index.js');
})({
  './src/index.js': function(module, exports, require) {
    // 模块内容
  },
  './src/utils.js': function(module, exports, require) {
    // 模块内容
  }
});

这种方式更适合文件依赖复杂的应用开发,支持代码分割、按需加载等高级功能。

rollup - 适用于基础库打包

rollup 专注于将各个模块打包进一个文件,通过 Tree-shaking 删除无用代码,最大程度降低代码体积。

适合场景:基础库的打包,如 vue、d3 等。rollup 没有 webpack 那么多高级功能(如代码分割、按需加载),但更聚焦于库的开发,打包产物更简洁。

parcel - 适用于简单实验项目

parcel 的优势是零配置,可以快速看到效果,满足低门槛的开发需求。

缺点:生态较差,报错信息不够全面。除了玩具项目或实验项目,不建议在生产环境使用。

关键点

  • webpack 适合复杂应用,生态完善,支持代码分割和按需加载
  • rollup 适合库的开发,打包体积小,Tree-shaking 效果好
  • parcel 适合快速实验,零配置但生态和错误提示较弱
  • 选择工具要根据项目类型:应用用 webpack,库用 rollup,实验用 parcel